The way back ( Peter Weir , 2010 )

Giudizio: 6.5/10
Il lungo viaggio per tornare alla vita

Il ritorno dopo sette anni dietro la macchina da presa di Peter Weir si presenta come uno degli eventi della stagione cinematografica, a maggior ragione se si considera che negli ultimi 13 anni il grande regista australiano si è cimentato solo in tre lavori.

L'attesa per l'evento non risulta vana , essendo il film bello, seppur non a livello dei migliori del cineasta, soprattutto grazie ad una regia che conferma le grandissime doti di Weir nel far parlare le immagini.

Ispirato liberamente al testo di Slavomir Rawicz , Tra noi e libertà, il film narra della fuga da un gulag siberiano di un piccolo manipolo di detenuti, alla ricerca della libertà per riprendersi la loro vita.

I fuggiaschi arriveranno dopo un viaggio a piedi in India, dopo avere attraversato la steppa innevata, la Mongolia e il deserto del Gobi, fino ai piedi dell'Himalaya.

Il manipolo di fuggiaschi è un coacervo di razze e culture (un americano, un paio d russi, un lettone , un paio di polacchi, appartenenti ai più disparati strati sociali) ; quello che li accomuna è la riscossa verso chi vuole cancellare la loro vita e il loro spirito e la ricerca di una libertà che deve essere anzitutto una riscossa e una redenzione per se stessi e per le storie che hanno sul groppone.

Schivando abilmente l'aspetto storico-politico delle vicende (solo un finale a mo' di volo d'uccello su quanto accaduto dalla fine della guerra ad oggi), Weir sembra ancora una volta voler anzitutto raccontare una storia di conflitti interiori dapprima e con la natura in secondo luogo, tornando a quelle atmosfere quasi metafisiche che impregnavano il suo magnifico lavoro d'esordio Picnic ad Hanging Rock in cui il contrasto tra l'uomo e la natura esplodeva violento.

Qui, anche grazie a paesaggi meravigliosi, stupendamente fotografati, il cammino dei fuggiaschi, ancor prima che una fuga per la libertà e per il riappropriarsi della propria vita, mette in evidenza il drammatico dualismo tra la tragedia umana e la forza, quasi sempre ostile, della natura, al punto che in certi frangenti il film assume quasi un aspetto documentaristico da National Geographic (che infatti è presente a livello di produzione).

E' proprio questo taglio da documentario che spesso prende il sopravvento sulla storia a scapito di uno studio più approfondito dei personaggi, risulta essere uno dei limiti del lavoro dal punto di vista narrativo: troppi coni d'ombra si proiettano sui personaggi che risultano , almeno alcuni, troppo superficialmente indagati.

Il film comunque è bello, e non delude, soprattutto perchè alla fine è il dramma personale che prevale sulla Storia, senza spettacolarizzazioni che non siano quelle dei bellissimi paesaggi, arricchito da alcune interpretazioni molto ben riuscite come quella di Ed Harris , di Jim Sturgess e soprattutto di Colin Farrell che da vita al personaggio probabilmente meglio riuscito e più bello di tutto il film.